服务于聊城人的公益平台-聊城人,聊城人缘来一家人,聊城老乡,聊城老乡会,聊城人在青岛,青岛的聊城人,聊城同乡会,在青岛的聊城人,漂流在外的聊城人,天南地北聊城人,聊城人自己的家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 531|回复: 0

罗永浩向警方举报方舟子有诈捐及偷税漏税行为(图)

[复制链接]
发表于 2012-5-1 00:36:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

2 F. L+ [  W5 Z/ l+ }; P
" P) O! M3 _  u) i7 r6 G* A 
- s- h$ |/ C. s4 z9 s 在罗永浩连续质疑方舟子的“打假基金”后,双方口水不断,互相隔空指责更是不断升级。
/ J& b6 W$ l% g4 H  今天上午,罗永浩来到公安部门,向警方举报方舟子有“诈捐”及偷税漏税行为。罗永浩并未否认此举有炒作成分。
" t& `; Q0 ?& y  上午现场
9 O1 }; v9 I& _: I  罗永浩租大巴运送采访记者
# W6 w3 x' X  r& V  d  上午9点30分,记者在新中关购物广场前看到了罗永浩。为了今天的举报活动,罗永浩特意租来一辆大巴车,专门运送采访此事的媒体记者。- U6 s( X) r4 _) C
  不一会,20余名记者登上了这辆大巴车。看到如此多的媒体前来采访,本报记者向罗永浩提出质疑:是不是有炒作之嫌?! s3 Q/ u3 l# j7 d6 j. m5 V: I* n
  罗永浩的回答很坦然:这年头你做什么事不都在炒作吗?
7 Z$ w* A. v6 k/ P8 L  随后记者追问罗永浩,举报方舟子这样的打假斗士,是否怕给自己惹来麻烦。罗永浩称,跟方舟子的恩怨早在自己成立牛博网时就已经积下,他早就不惧怕了。
* O2 G, I: |( K4 J* ?2 l  上午10点,记者随罗永浩来到北京海淀公安分局经侦大队进行报案,罗永浩举报称方舟子有诈捐和偷税漏税行为。
, Z  t2 X5 H6 z" d! D4 \  记者留意到,在罗永浩手中的一份证据说明中显示,罗永浩曾向方舟子的募集小组捐过2000元,因为其中一次是匿名捐款,所以方舟子在退款时只退了1000元。6 W  G7 l7 d# ?) B8 r) a! S
  今天上午,记者从海淀公安分局获悉,目前警方正在对罗永浩的举报进行调查核实。% j' I# Q- g6 M6 ^; L
  方舟子回应
* m1 B- w0 B- C8 t& j1 s0 u  “这不是我个人的基金”
2 @4 c: H7 s" Y( a  对于罗永浩所质疑的“打假基金”,方舟子向媒体表示,该资金虽然最初是网友为了支持他而设立的,但是他并不参与管理,受益人也不止他一人。开始本想成立正式的基金会,但门槛很高,要有几百万元启动资金才行。/ M# ^0 e7 u3 R% L6 G$ H8 O
  方舟子表示,其实这并不是他的个人基金,因此他无权公布其运作情况。% D8 q& y' y# g( y
方舟子称遭打击报复
+ s2 N7 T5 M; b* Y( F  t2 {对于罗永浩的质疑,方舟子昨天下午接受记者采访时表示,这是罗永浩对自己打击报复。他称,自己年初曾举报过罗永浩非法办学,超范围经营,做虚假广告,偷税漏税等行为,“这是他通过诬告的方式,对我打击报复。”
( S& ~: e$ n9 a“打假资金和安保资金跟我没关系,我不参与运作。”方舟子表示,自己对“基金”称法并不认可,他觉得应该叫资金,虽然该资金最初是网友为了支持他的打假行为而设立的,但自己并不参与管理,目前“打假资金”主要用于为肖传国手术受害者维权,自己不是受益人。他还介绍,开始本想成立正式的基金会,但门槛很高,后来就以资金筹备的名义。
9 f- ?2 D0 U0 Z2 ^8 G7 S对于方舟子举报自己超范围经营、偷税漏税、非法办学等事,罗永浩则一一予以否认,他称自己只做了一项留学咨询,且在公司经营许可范围内,“如果最终被证明咨询服务是禁止的,那我们会停掉。”他承认教育主管部门正在调查此事,自己不会回避处理结果。0 i- g. N9 [1 g) e8 Y$ H% k
警方地税收下举报材料1 r* M; H: @  r( o) G( ^
负责管理打假资金募集小组的彭剑发微博称,安保资金已向监管小组公开账目,且已经公开了累计支出数额,不便公开支出细目,“公开账目细目会披露安保细节,故不公开。”对于打假资金,彭剑微博中称会适时公开账目。
* A+ e9 D* X6 I4 P. e4 s& h4 c7 |昨日,北京市公安局海淀分局经侦队收下材料后表示,过几天再给是否受理的答复。朝阳区地税则表示,三个月内给出调查结果。
0 X# Q( h1 S6 a$ A" z% U  u4 i而民政部民间组织管理局的工作人员没有接收罗永浩的举报材料。工作人员解释称,相关法规仅适用违规操作的注册机构和冒用机构名义的个人,所以方舟子和彭剑的情况不在他们的管辖范围内。% L" R8 Y* v# W7 E, a' i' o
  背景介绍
; }: l+ M# `- k* Q. k  罗永浩质疑引来口水仗
( r3 N, A$ N1 g% F( b# n  方舟子的“打假基金”,全名是“科技打假资金募集小组”。这个小组于2006年由何祚庥、郭正谊、袁钟、司马南 等组成,并以个人名义发起募捐,方舟子是主要的受资助方之一。! j9 B9 I6 z/ e! G* o  A
  在方舟子“打假基金”成立后,罗永浩曾捐款1000元。之后,罗永浩一直督促方舟子公开资金募集小组的账务明细,但方舟子一直没有对外公布。
. ^2 D) R3 E1 w& H& v  罗永浩开始质疑,“方舟子打假基金没公布过一次支出明细,包括方舟子的安保费用花了59万。曾经说的欢迎监督哪去了?”4 f. F, c2 U% B: L8 o1 m
  3月20日,方舟子律师彭剑向罗永浩汇款2500元作为退款(其中含有饭费、利息1500元),罗永浩认为这是“赤裸裸的挑衅”。
, B$ [6 `; B3 f. k' A6 P$ m" ~1 a
  N+ N& C2 F0 O( e9 O/ l
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表