|
& p3 n* H/ y& i( C
2 c: A/ n: ^. [, y( x4 r8 Y 媒体爆料称两支军队1月在未通知政府的情况下向首都进发;印总理称报道“毫无根据”
5 x4 B% k3 D% j/ z% [% l 印度媒体《印度快报》4日爆料称,今年1月16日,两支印度部队的士兵在未告知政府的情况下,于某天夜晚向首都新德里进发,引发恐慌。反对党立刻要求国防部长辞职。印度国防部和军队很快对此消息进行了否认。
! N" {& T; T7 O( R' U$ u. L 在野党直斥“信任赤字”
' f9 {, U& z0 A: S l1 H 根据《印度快报》的报道,驻扎在新德里150公里以外的第33装甲师步兵分队和驻扎在阿格拉(泰姬陵所在地,距新德里200公里)的第50伞兵旅的士兵夜晚抵达新德里郊区,随后被召回。
. K3 C+ ~: M+ K" b! a7 Y! m4 A, | 该报称,军方监视岗哨当晚看到两队士兵向首都进发。印度国防部长A.K.安托尼得到通知后,立刻停止了对马来西亚的访问,以便掌控局势。政府则要求警察检查所有通往新德里的车辆。# w$ i' [5 ]/ @$ g4 k
此消息曝光后,印度在野党人民党立刻要求总理辛格对1月16日发生的事情作出解释。
. r7 U6 I; F2 _8 M 人民党党魁普遮指责政府和军队存在“信任赤字”。他说:“此事表明了政府内部的丑陋现实……正在经历一场信任赤字危机。起初,他们与反对派出现问题,然后失去了反对派的信任。接着,他们在自己联盟内部失去信任。如今,内阁部长们都互相不信任。国防部长必须马上辞职。”
# }( F5 b8 W* l- X& Q 军方称军队例行演习
$ r1 s! y( Y, I* }) r/ k 对此,印度总理辛格称报道“毫无根据”和“大惊小怪”。有记者提出此事反映政府和军方的对峙,对此,辛格说:“军队总司令是一个崇高的职位。所有人都有职责,不要在其尊严上抹黑。”$ ?% b( X$ ^- [/ V, o0 K
印度军方和国防部也纷纷辟谣,表示这两队士兵在执行例行的演习,目的是测试在雾中的行动力,这种举动不需要提前预警政府。
3 J4 |) g/ ?& _9 @6 a$ Z 印度国防部长A.K.安托尼表示,这样的演习属于正常范畴。他说:“这是毫无根据的(报道),军方已经作出解释。这是正常不过的举动,没什么大不了的。我们非常相信印度军方的爱国心……在印度国防部,与国防部长没有沟通的鸿沟,不存在信任赤字。我非常相信他们。”(楚楚)
2 v: q6 s7 Y; k* t 印度陆军总司令曾状告政府2 Q k8 G$ K; A- z+ j0 a
此事发生时机微妙,凸显印度军方和政府矛盾0 z9 C$ { u. a4 ?. C& ?
值得注意的是,《印度快报》报道的印度军队“异常”举动发生之时,正是印度军队与政府发生矛盾之时。% t7 R: [+ L$ y
据报道,1月16日印度陆军总司令瓦杰-库马尔-辛格因“提前退休”问题产生不满,将政府告上法庭,这也是印度现役军队首脑首次向最高法院起诉政府。上周,辛格将军称有人拿280万美元贿赂他,并且指责国防部长安托尼对军队腐败问题毫无作为。辛格将军在3月份还写信给印度总理,称印度军队现在的状态不适宜保卫国家。
6 c" |, I4 M" ~, Z2 ?( [ 虽然印度政府和军方对“军方异动”的报道纷纷否认,不过《印度快报》仍然提出几个不好解答的疑问:为什么国防部没有注意到向首都进发的部队动向?这两支部队有必要走这么远到新德里来吗?为什么印度空军没有接到通知?8 ~0 s% @. V7 g1 A1 ^3 u
不过,《印度快报》在报道中称,军队的举动体现出军队与政府的沟通问题,而不是政变。传统上来说,印度军队一直独立于政治之外,并不像有些亚洲国家的军方多次参与政变。
4 c8 g% J" M$ B# o( Z d' | 《印度斯坦时报》4日在网站上推出一个投票,问读者“你认为在印度有可能发生政变吗?”其中31%的人回答“是”,65%的人回答“否”,而只有4%的人回答“不好说”。) W2 d+ H' p1 o y3 I5 i9 }
4 z( s9 _- M2 Q5 b6 t4 R |
|