市民收留流浪汉被索赔30万 被指免费使用劳动力18年

李振 国

西安一市民收留流浪汉18年：被收留者家属认为，收留者是在使用免费劳动力，应付报酬，索赔30万;收留者称，好心收留被冤枉感到“心酸”。市民收留流浪汉期间属于劳动雇佣关系，该支付报酬吗?

, Y4 Y9 x; b6 o市民收留流浪汉18年
* k; ~( O- f6 l
刘立旺，今年56岁，是湖北省郧西县人。1994年刚过完春节，时年39岁的刘立旺准备去陕西省礼泉县找亲戚，独自一人乘坐长途汽车到了西安，不识字的他在西安下了汽车后就迷路了，从此与家人失去联系。当年，刘家人曾在西安火车站附近张贴寻人启事，但没有任何消息。
; ^9 z( I5 j& \3 ^
今年10月2日下午，刘立旺却意外地出现在家乡黄云铺村村口。18年后的村庄已经大变样，正当他彷徨时，村里的一位老人依稀认出了他，并通知了他的家人。

“这么多年你都去了哪里?又是怎么生活的?”这个问题困扰着一家人。经过多次询问，家人得知，刘立旺18年来一直住在西安一个叫百花村的地方，当地一户王姓村民收留了他，从此住在了王家并帮王家养猪，有时还用三轮车送货。“每年都养二三十头猪。”

走失18年突然回到老家，这本是一件让人感到分外高兴的事，但刘立旺的亲属们却高兴不起来。侄子刘德坤表示，与走失前相比，叔叔消瘦了许多，说话也不利索，而且还得了病，“包里有3000元钱，说钱是王家给的。”

刘家的亲属认为，18年来刘立旺一直在给收留他的“好心人”免费打工，现在生病了却被送回老家，“收留方应该支付给他18年的劳动报酬。”

经过交涉，刘家与王家争执不休，遂将王家告到西安市未央区法院。
- D( q8 f8 u! I
市民收留流浪汉是否该付劳动报酬?
3 T: X! D* h( K/ P# f* z2 G: x
2011年12月4日，该案开庭审理，双方各执一词。该案争议的焦点是，王家收留刘立旺让他干了18年的活该不该支付劳动报酬?
3 G3 G6 l& l* P& E* z) k
( v3 _6 z/ a4 z$ B! [刘立旺的亲属说，王家收留刘立旺，帮他度过了难关，全家真诚感谢。“可这么多年不通知刘家，并且一直让他养猪当免费劳动力使用，这期间他在西安得了重病，如今病成了负担才给些钱让回老家，显然很不合适。”

刘家表示，刘立旺回家后检查发现身患肝硬化，病情严重，现在为治病已经花去了上万元。“我们不是负担不起，只是觉得不公平!人能干活的时候留着用，身体不行了就打发回家。”刘家认为，双方之间属于雇佣关系，应当支付劳动报酬，而且还有医疗费、交通费等，共计30多万元。

# g* s$ e$ Y% w' z/ i收留者王先生则满腹委屈。他说，1994年年初，他开拖拉机路过西安市城北麻家什字时，看到刘立旺一个人流浪在街头，见其十分可怜于心不忍，便将其带回家安顿。从那以后，他在家里一住就是18年。
( Z* D! W, _- G$ q! {. |' @
9 N6 }& @8 ~* x: h' L这么多年为什么没有送刘立旺回老家?王先生解释，自己曾多次问过刘立旺家在哪里，但他不识字，说话含糊听不懂，身份证也没找到，所以一直确定不了他家的准确地址，这么多年就一直留在家里，管吃管住。“我们家也不富裕，前些年养过猪，也让他帮忙看管，干点轻活，他有病了我们也会送他去看病。”
1 O* |5 S! D, N
7 W/ b) }; C; u7 m7 L王先生说，前段时间刘立旺的身体出现不适，到医院检查出重症。治疗后，刘立旺突然提出要回家，并说出自己家在湖北省郧西县。在他表示可以单独回家后，王先生为他购买了火车票，还给他的包里放了5000元，将他送上车。
) H, [* u% W$ Q- _
对于刘家亲属的起诉，王家“非常不理解”，这么多年收留照料他，也没有亏待他，都是出于好心帮人，但没想到会是这个结果。“好心反成了被告，心里很不是滋味。”王先生的代理人说，收留之举是一种延续的救助行为，并不属于劳动雇佣关系。“双方没有书面或口头协议，也没有人强迫，刘立旺可以随时离去，是他主动留下来和王家共同生活，自己做些力所能及的活计，怎么能认为是雇佣关系?”
+ l  W, @8 f6 W/ P3 Y
但刘家并不认同王家的说法。
. S( q: |9 d0 ?3 [7 i, E
市民收留流浪汉一案庭审持续了4个多小时，没有当庭宣判。
/ k- z3 R+ d0 e