|
焦三牛 来源于武威党建网 华声在线1月18日讯(记者 蒋小康)“1989年出生,2011年7月工作,2012年12月升任副县级领导。”近日,网友在华声论坛、天涯等网络社区爆料,称甘肃省武威市出现了一位“火箭式”干部,清华大学2010届毕业生焦三牛,在参加工作仅半年后,即升任该市外事侨务办公室副主任(副县级领导)。“这也太狠了吧,刚工作就当领导。”网友惊呼。9 g+ x i( b9 t) b0 i1 W
【网贴】; b( U' E1 W: i; k# D/ [
从科员到副县级,他只用了半年
% z' G- @# h; Z8 O! B' t9 J; t4 J 1月18日,网友“人称江湖美丽姐”发布题为《1989年出生,2011年7月工作,2012年12月副县,牛呀!》的帖文,质疑2011年武威市面向全国公开选拔(选聘)县级领导职位有失公允,进入任前公示名单的参选人员简历让人生疑,尤以拟任武威市外事侨务办公室副主任的焦三牛最为惹人注目,该同志1989年7月出生在山西新绛,2011年7月从清华大学毕业后进入武威市凉州区清水乡人民政府工作。
! L: S3 y7 |& x( @/ B x 网友“人称江湖美丽姐”称,尽管该同志是清华大学毕业,但是根据2002年党政干部选拔任用条例,该同志根本没有5年的工龄和2年基层工作经验;同时不具有下一级两个以上职位任职经历。“为什么从科员直接到副县级,越两级报考呢?为什么就清华大学的毕业就能报考副县呢?”5 d* a+ n6 d! w. E
网贴发布后,迅速吸引了众多网友围观,不少网友表示“中国式升迁嘛,不必大惊小怪。”但也有网友认为,或许是由于西部地区缺乏优秀人才,该市为了留住人才而不得已为之的吧。
0 @; O9 R- {* D+ z. [: _3 R% r 【回应】
1 D5 l% _9 M3 _7 X8 n( U 选拔合理合法, f, Y$ L8 H5 h# a
18日下午,华声在线记者致电武威市委组织部干部二科,该科一位李姓工作人员接受了采访。他说,按照公开招考公告,焦三牛同志符合报名所要求的资格条件,因此可以说焦的当选是合理合法的。
$ H2 L. j" `* b6 J1 [/ F 李说,按照武威市面向全国公开选拔(选聘)县级领导职位人选公告规定,“211”大学毕业在武威工作2年以上和清华大学毕业在武威工作的,可直接报考副县级领导职位。“这个公告我们是向省委组织部请示并通过了的。”
8 W: U2 N6 h4 V) i5 @- { 针对网友质疑为何只有清华大学的才能直接报考副县级岗位,李解释称,由于威武地处西部,人才资源极为匮乏,因此,武威市委组织部与清华大学建立了人才合作机制,“这才会有不少清华大学毕业生毕业后选择来武威市工作”。
$ S% a) [5 |: v 有奖爆料:欢迎登录华声在线"365沸点"投稿平台,或官方微博(@华声在线365沸点)爆料,或发送相关内容至邮箱365feidian@voc.com.cn。
& P7 {$ z& @6 f6 h. v2 j8 I 华声评论+ o, q9 H9 }$ p. ^" r" e0 X7 }
提拔年轻干部为何会惹争议
0 r5 v6 q- R1 G6 m 文/李成辉* a) U/ k( l, i/ C) M3 O
近期,年轻干部的破格提拔屡惹众议。前有十堰副市长14岁参加工作,后有仙桃女副镇长晋升女副市长,一经曝光便引无数质疑,甚至有网友戏称其“坐火箭、飞船”。这不,“清华生工作半年即升副县级领导”网帖甫一出现,很多人便不假思索的笃定的说“肯定有猫腻”。但记者调查却发现,这个真可能是“合乎程序”的。既然合法为何还会惹起争议?
0 b+ i' X7 Y" M6 |) D% {9 U 原因不在年轻,君不见上世纪有人30出头就已担任省部级官员?说到底还是备受诟病的官员选拔机制不透明,群众不满意的结果。试想,当很多年轻人还在为房子等问题负重前行的时候,其他人却已经当上县级实权领导,如何能不怀疑?选拔过程不公开,年轻人上升渠道逼仄,再加上一些年轻干部火箭式提拔的刺激,出现质疑之声也就正常了。但是也要注意“错伤无辜”,只要程序正当,我们不仅不能怀疑,反而要给他们一些掌声和喝彩。
0 {. A" J+ T, ~4 m. ]) [9 x. J |
|