|
3 t% R. v2 g. z, z! ?1 y+ A
, }/ N6 U0 W+ k
4 u/ t/ e& m0 j# _台湾陆委会日前批评中国在福建平潭设立的综合实验区有明显政治目的,担心成为一国两制实验区。台湾一些分析人士也对平潭计划的政治意图感到担忧。与此同时,主张统一的台湾新党星期二宣布成立一个民间组织,推荐台湾人才前进平潭。$ F* J4 [( C! A) Q3 G9 _/ E
* [2 b. S3 j7 j+ l& U
*平潭强调与台湾五个共同*" C0 V2 a/ j( |: G& m X
中国大陆在人口不到50万的福建平潭岛设立综合实验区,并且把这里定位为探索两岸交流合作先行先试的示范区,以及海峡西岸经济区的先行区。平潭实验区强调“5个共同”,包括与台湾共同规划、开发、经营,管理与共同受益。福建省还开出高薪来吸引台湾人才到平潭。' Y8 a3 \8 M- r0 {9 n
福建省长苏树林曾经表示,平潭实验区的开发目标是建立“两岸同胞的共同家园”,既有大陆元素,也要体现台湾元素。
5 `9 k+ ]7 ^/ f2 ]! K + `( h: p$ `* V& E9 l4 K& r
*陆委会否定平潭遭国台办批评*; [4 s7 l5 q5 P/ ~8 F" |
台湾陆委会日前说,平潭计划有明显的政治目的,担心成为一国两制的实验区。对此,大陆国台办发言人杨毅批评说,陆委会在发展两岸关系中经常扮演消极角色。$ m) {# L0 O; ~* R" |
行政院长陈冲日前在立法院接受质询时指出,平潭的基本建设不足,加上“两岸共同治理”概念,容易有一国两制的感觉,有经济以外的目的,因此陈冲认为,应该在两岸经济合作架构协议(ECFA)之下来谈,以避免地方对地方的疑虑。# T P# m8 u) P: U* @' z4 b0 M+ l
) C4 k, s8 X$ A. H6 U# J. s1 R
*担心平潭计划把台湾降等为地方对口*0 v; p; M' F4 R. d$ O
台湾一些分析人士对平潭综合实验区的对台政治意图感到担忧。民进党执政时期担任陆委会主委的吴钊燮教授认为,大陆的平潭计划会贬低台湾地位。他说: “中国政府的这种操作方式就是把海西区当成台湾的一个对口。把台湾的地位降等到只有中国的一个地方政府的对口。这是我们不愿意的。最近我们看到陆委会对这方面踌躇,反而是引来国台办的大力抨击。在这种情况下,我担心的是马政府没有办法承受大陆的压力。”
* j/ n0 k+ F" O2 E/ u
9 ~. j; [9 e, l0 t% `*担忧:平潭作为对台一国两制的平坦过度*8 Q' x: Y! b8 ^# R0 P" C
台湾智库执行委员赖怡忠指出,大家担心的是,大陆利用平潭实验区来作为对台湾实施一国两制的平坦过度。他说: “政治上面它(中国)都已经准备嫁接,所以,到时候它在平潭岛里面所实施的部分,和台湾之间可以直接把它接起来,就成为对台湾一国两制的直接处理方式的平坦过度,这就是为什么它(平潭特区)会引起高度紧张的原因。”
- m) p, C [9 }/ j 平潭的投资建设预计在“十二五”期间,增加到2千5百亿人民币。大陆方面表示,平潭综合实验区的开发是推进海西经济区发展规划的重要突破口。
5 T: U9 }% N, S$ p) A : _" z7 R2 W( H: u+ Q1 [3 `# v
*腹地不足难以吸引台湾人才*9 C* A: ~. ^; ]2 {( t
淡江大学教授张五岳接受美国之音采访时说,福建的对台工作有地理和人文之便,但平潭实验区腹地远远不足,欠缺商机,经济角度来看,难以吸引台湾人才。他说: “福建长期以来作为对台的先行先试,有他的利基。福建省想把平潭岛的开发作为对台的先行先试,更有它的意义,如果发展的是经济以外的,就要看大陆方面对这个问题怎样看待。”
1 D! Y! |8 a H4 \1 V s$ l
' O. u" l/ O! x4 R- w& U, S8 h1 M *新党成立组织推荐人才进平潭*: U- |& T0 w/ d$ m
主张统一的新党星期二宣布成立“台湾平潭关系协会“,并以民间组织模式,推荐人才前进平潭。新党主席郁慕明认为,两岸共同开发平潭,对台湾人民来说是个发展机会。他说,平潭实验区是在大陆,而不是在台湾任何地方,一国两制不是台湾需要考虑的问题。& s8 A4 R- u# @) ^" s+ M
*陆委会:平潭应去除政治因素*
) I! V8 z; k/ [2 Z3 \, o1 |$ C: J 陆委会主委赖幸媛日前在她的脸书上说,大陆应该去除加在平潭综合实验区的政治因素,如果强调“五个共同”会误导投资者,从而忽略整个投资环境该注意的问题。星期二赖幸媛说,政府有责任积极让投资人了解与平潭实验区有关的状况和风险。
3 ~: Q+ m) T( {9 e 陆委会副主委高长星期一表示,大陆对平潭实验区提出的“五个共同”治理原则,当中许多内涵没有经过台湾方面同意,一般台商也并不看好投资平潭。* i2 H& `3 f5 \1 \/ W0 e7 I' C. f
+ E2 m# l$ d! r" c
|
|