|
! f$ X1 o$ D0 k! `2 f! l* j4 O
- u2 c3 N! ]. n! H! x/ _# p% | 媒体爆料称两支军队1月在未通知政府的情况下向首都进发;印总理称报道“毫无根据”, N! v2 B3 e& j( K# T7 [) K% A: s; j
印度媒体《印度快报》4日爆料称,今年1月16日,两支印度部队的士兵在未告知政府的情况下,于某天夜晚向首都新德里进发,引发恐慌。反对党立刻要求国防部长辞职。印度国防部和军队很快对此消息进行了否认。
. b3 H/ [! R- H V 在野党直斥“信任赤字”
6 f: M. |/ y& a3 U7 { 根据《印度快报》的报道,驻扎在新德里150公里以外的第33装甲师步兵分队和驻扎在阿格拉(泰姬陵所在地,距新德里200公里)的第50伞兵旅的士兵夜晚抵达新德里郊区,随后被召回。
, g$ `0 j4 c# ?# V 该报称,军方监视岗哨当晚看到两队士兵向首都进发。印度国防部长A.K.安托尼得到通知后,立刻停止了对马来西亚的访问,以便掌控局势。政府则要求警察检查所有通往新德里的车辆。9 P) Z6 t8 q0 m+ l
此消息曝光后,印度在野党人民党立刻要求总理辛格对1月16日发生的事情作出解释。6 |2 e( u9 r+ r5 N- l+ @
人民党党魁普遮指责政府和军队存在“信任赤字”。他说:“此事表明了政府内部的丑陋现实……正在经历一场信任赤字危机。起初,他们与反对派出现问题,然后失去了反对派的信任。接着,他们在自己联盟内部失去信任。如今,内阁部长们都互相不信任。国防部长必须马上辞职。”
* |, [" K3 u/ x1 y. {! a0 H 军方称军队例行演习
" b7 V. e8 ~- N 对此,印度总理辛格称报道“毫无根据”和“大惊小怪”。有记者提出此事反映政府和军方的对峙,对此,辛格说:“军队总司令是一个崇高的职位。所有人都有职责,不要在其尊严上抹黑。”4 v' K) R' Q/ n/ E9 [
印度军方和国防部也纷纷辟谣,表示这两队士兵在执行例行的演习,目的是测试在雾中的行动力,这种举动不需要提前预警政府。; @+ c5 }% ^% K1 I3 \3 _
印度国防部长A.K.安托尼表示,这样的演习属于正常范畴。他说:“这是毫无根据的(报道),军方已经作出解释。这是正常不过的举动,没什么大不了的。我们非常相信印度军方的爱国心……在印度国防部,与国防部长没有沟通的鸿沟,不存在信任赤字。我非常相信他们。”(楚楚)
* Q! J9 N9 B( U. k4 z( K 印度陆军总司令曾状告政府! j$ F3 g! E$ s& ~; P/ i! g
此事发生时机微妙,凸显印度军方和政府矛盾7 ^, T u4 m6 l0 x
值得注意的是,《印度快报》报道的印度军队“异常”举动发生之时,正是印度军队与政府发生矛盾之时。
* m! S2 a% H$ h4 ? 据报道,1月16日印度陆军总司令瓦杰-库马尔-辛格因“提前退休”问题产生不满,将政府告上法庭,这也是印度现役军队首脑首次向最高法院起诉政府。上周,辛格将军称有人拿280万美元贿赂他,并且指责国防部长安托尼对军队腐败问题毫无作为。辛格将军在3月份还写信给印度总理,称印度军队现在的状态不适宜保卫国家。4 m- P- ^/ R, N$ K7 R4 q9 n0 @
虽然印度政府和军方对“军方异动”的报道纷纷否认,不过《印度快报》仍然提出几个不好解答的疑问:为什么国防部没有注意到向首都进发的部队动向?这两支部队有必要走这么远到新德里来吗?为什么印度空军没有接到通知?7 c7 y; h2 E# A% `- U4 }
不过,《印度快报》在报道中称,军队的举动体现出军队与政府的沟通问题,而不是政变。传统上来说,印度军队一直独立于政治之外,并不像有些亚洲国家的军方多次参与政变。
7 D& v6 ?0 U9 S' i 《印度斯坦时报》4日在网站上推出一个投票,问读者“你认为在印度有可能发生政变吗?”其中31%的人回答“是”,65%的人回答“否”,而只有4%的人回答“不好说”。
6 g$ j+ u3 }5 e, b3 ~) f1 t: B8 ~/ g+ F8 q) K7 j, j
|
|