|
$ b" l0 Q7 `" M- j. Q3 J
# k {0 s4 x6 ]; R" y, n
1 S% U0 t9 Y3 z3 L1 A河村一直拒绝收回其言论。
& _6 S$ H4 c* j' U: J$ V认为在南京没有发生屠杀的研究人员几乎没有,在(对该事件的)日中共同研究中,日方论文也明确‘发生过集团性和个别的虐杀行为’。 ——《东京新闻》社论3 b7 m3 N0 v9 v+ `9 r% U
日本《东京新闻》28日发表社论,要求日本名古屋市长河村隆之收回否认南京大屠杀事实的言论。% T5 U( v6 ~+ X' n5 A3 T, s
这篇题为《为什么不老实地收回言论》的社论说,几乎没有研究学者认为南京没有发生屠杀。社论指出,政治家可以就敏感问题发表见解,但河村是一个政治家,也是一个地方行政长官。作为开启美中、日中邦交正常化大门的“乒乓外交”舞台的名古屋的市长,河村发表这种言论不合适。在日中邦交正常化40周年这一值得纪念的年份,友好城市停止官方交往,也将对纪念活动和经济交流产生影响。河村为什么不老实收回这一言论呢?
9 Z& w$ z# T9 ]; i S社论说,期望河村敏感地看待暂停官方交往的南京市发出的信息。
8 D( o$ ]' ]- q河村20日在与来访的中国南京市代表团会谈时,发表了“南京大屠杀很可能不存在”“牺牲的人只是正常战争死亡”等歪曲历史史实的言论,引发南京各界的强烈抗议。南京市人民政府已经暂停与名古屋市政府间的官方交往。日本内阁官房长官藤村修22日表示,当年日军在南京杀害非战斗人员和进行抢夺的行为是不容否定的。
0 n: w+ }3 x& p0 T4 I■ 声音 I2 [' c" O2 G
大阪市长劝河村“说话谨慎”) n' \5 E0 f! v o5 I
称在大屠杀问题上须考虑历史学家观点% P! X/ v: i, V
河村隆之拒不收回其否认大屠杀言论,陆续引发日本国内不满声,日本第二大城市大阪市市长27日批评河村称,在涉及历史问题时发言要慎重。此前,名古屋市所在的爱知县行政长官也奉劝河村尽快修正其言论。4 ^( w( a5 t; @$ h* L+ p; X% D
大阪市市长桥下徹一向被视为保守派,但在南京大屠杀问题上,他也劝河村“慎重为好”。桥下徹27日对日本媒体称,河村作为政治人物,在历史问题上发言应慎重。
& G2 X. ]2 |2 V( j# }7 y“(地区)行政首脑并不是历史学家,如果就历史问题发表言论,不仅只根据政治判断,还须考虑历史学者的各种观点。”桥下徹说。# q, T7 J- @, \/ w8 v' c6 E
此前,名古屋市所在的爱知县知事也奉劝河村,其言论引发了外交问题,最好修正其观点。(百千)# }) k# P9 q# m" s3 a
■ 背景
) E3 Y% ?# y( z. C# x河村多次拒绝收回其言论, F* l0 N# M/ y. p
辩称南京方面“误会”其言论5 j& e0 z! T: L8 W4 Y
27日,尽管招致南京方面强烈不满,河村依然拒绝收回其言论,辩称南京方面“误会”了他,自己并非完全否认大屠杀,拒绝收回其言论。自事件曝光以来,河村已多次公开拒绝收回其言论。
; b+ D/ @: e3 q8 c$ t1 r/ W2 w# c3 J在会见记者时,河村称,“就我的(有关大屠杀的)言论,南京方面‘误解’为完全没有发生(屠杀),对此我很遗憾。”9 z2 ?+ L, F: V5 H) p1 r* n
但他依然声称,日本军队杀害30万人并不存在,他声称,“日本军队并没有杀害30万没有武器的中国民众……所谓南京大屠杀可能并不存在。”' T( r# g; ?7 y: P/ v0 E! y; F: @5 M
在媒体会上,有日本记者问河村是否完全否认“大屠杀”,河村声称,“屠杀的定义并不明确,在战斗当中,可能会发生杀害非战斗人员等令人遗憾的事,这不能否认。”$ s: u, U/ l, A: ^0 A! w, t; ?( X
据日本媒体《东洋经济》报道,河村在当天的记者会上还特地打印了有关自己南京大屠杀言论的“说明”,分发给到会记者。河村声称,自己在去年8月时,就向中国驻名古屋领事馆建议,希望能有机会讨论“南京事件”。2月上旬,两名名古屋市议员访问南京时,也提出了同样的建议。河村称,当时南京方面的回答是:“谈谈是好事。”
2 h* e! Y8 O; }6 F7 z+ V! ]1 D( H2 y1 f7 X4 h% k
|
|