找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 606|回复: 0

透视台湾的三个老男人: 李远哲、李敖、南方朔(图)

[复制链接]
发表于 2012-4-30 21:36:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

; o$ K# s' o. i  z: A, I$ b3 R& h9 x
9 d4 [6 K  Y5 m; L% V
 大家一看就知道,将李远哲、李敖、南方朔这3个男人的名字排列在一起,这里显然没有要夸赞他们的意思,就像也不准备对他们进行批判一样。因为要批评一个人比要表扬一个人需要对人家有更多的研究,也需要有被各种反击的力道撞得满头包的勇气。无论如何,这3人都在台湾社会有过不凡的影响,是台湾的异数。很多时候,感觉这3个毫不相干的人有很多同与不同,故随手将对他们的印象记录下来,一方面求得验证,另一面也是对人性观察的实习。/ g0 ]  \! J7 f8 n4 c! w
  首先说说3人的同。其一,3人都是男人,老男人。李敖1935年生,李远哲是1936年,南方朔1946年。其二,都是对事情十分执著的人。其三,都是很有知名度的人。其四,都不擅长政治,却都极力想在政治上造成极大影响的人。尤其是在这一点上,3人的同与不同表现得最为突出。) o4 \1 j, f; }. c- U
  3人对台湾社会的贡献被广泛认可甚或家喻户晓,都不是从政治开始的。李远哲的长项是他的化学专业。如果李远哲不是先在化学领域取得卓越的成就,单纯去从政,未必就会这么出名。而最近几年被频频提起更不是因为其在学术上有了什么进展,而是从陈水扁开始,到谢长廷、再到今年的蔡英文,李远哲都想成为台湾地区领导人孵化器的角色。可惜其每次兜售的政治商品,都没有被社会所接受。政治上的延伸,没有和其科学方面的成就相映生辉,反而在蚕食其原有的形象。
0 M& P2 I$ Y; v& \0 M( f8 m& {2 ~. m2 q9 \  李敖出名是因为著作等身。是对历史、文化的研究。李敖只能算半个政客。因为他搞政治、当民意代表,没有其写文章、作演讲来得认真和勤奋。李敖在政坛上,也不能算是一个娴熟的政客。他在政坛上的娱乐性多于政治性。3人相比,李敖狂傲却最灵活;执著却知道什么时候该转弯。  x9 ?9 G' J( G6 l3 Z
  对南方朔,我个人认为他在文人里面是政客,在政客里面是文人。在任何一方都能够获取自己的比较优势。如果说,李远哲对政治的影响是靠其高知名度。平时对政治保持缄默,关键的时候来个临门一脚;而李敖对政治的影响则是,高兴的时候就参与其中,用搞怪、夸张等手段达到营销自己的目的的话,那么,南方朔对政治的影响则主要是靠碎碎念、辛辣的语言,几近泼妇骂街的方式:对方回应要骂,不回应更骂,直到骂到对方在自己眉头上写个“怕”或“服”字为止。
4 E0 [; X; p! C, u  南方朔的个性很有特色。南方朔自我评价“绅士很难培养,不是马马虎虎可以出来的。我很有学问,人也不错,但没有钱,成不了绅士”。6 d2 X! j; Y  a, f. M
  李远哲被政治熏染之后,再也耐不住科学研究的艰辛。所以游走于政治和科学之间。“中研院”院长是其两方面结合的最高成就。自己为自己量身定做的高额退休金,让其不必从事更辛苦的科学或政治活动就可以安享晚年。/ [7 [8 \4 U8 q6 [) a- U8 |! G! W
  李敖是文人里面最会找钱的一个。代表亲民党参选民意代表应该是其最后一次政治秀。今后反而可以在文化和学术方面有更多的时间。
% U! f4 U4 x, M' f$ d
+ O# ]/ J2 W5 `8 {  g( n& h2 [
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表