找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 750|回复: 0

中国军方: 和平时期解放军部分肌体被腐蚀(组图)

[复制链接]
发表于 2012-4-30 23:23:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

& F1 _9 C$ V9 K# V" u
7 @* n* R0 T3 @: a3 X2 h$ W ! s" g5 n0 e6 Q" A7 o* D
资料图:防空兵群对空实施火力打击。5 h1 b" t  s5 s+ Q$ G5 |0 \
9 ]6 x4 `0 J; E
  处于十字路口的世界陆军

' G, U  h* J5 R* Y& D  历史上,陆军一直被称为“老大哥”,并孕育了海军、空军等作战力量。多少个世纪以来,陆战胜则战争胜、陆军强则军力强。
% ~* {- r0 I: G$ G* i  然而,自上个世纪末,在新军事变革的浪潮中,陆军的这种显赫地位遭受了严重挑战,在“超视距作战”、“远程精确打击”、“快速决定性作战”等战争新理念冲击下,“陆军弱化”、“陆军过时”、“陆军解散”等言论颇为流行。3 j7 o9 c" v( P! }: e3 S
  持“陆军过时论”的就有以前曾崇尚大陆军主义的俄罗斯军事学术界。颇有名气的俄罗斯军事科学院原副院长斯里普琴科将军,在2002年出版的《第六代战争》和《非接触战争》两本著作中断言:“第六代战争”是典型的“非接触式”战争,2010年至2020年间陆军作为一个军种将不复存在。
7 @" J7 w: P( w/ l+ ~# R* J  2002年5月,斯里普琴科率俄罗斯军事代表团到中国访问,在交流座谈中,他直言不讳地表示,假设在2010年前后中国被迫进行战争,中国人民解放军将会突然发现拥有的百万陆军已毫无用处。# W: Z* n: m  g+ _$ V+ R  g  @
  尽管后来中国和俄罗斯陆军都没有按照斯里普琴科描绘的方向发展,但其观点产生的影响无疑是十分巨大的。& k; I4 P/ J. u6 v% [! `! E
7 W) f9 h# j  j5 C
资料图:南京军区驻闽某团火箭炮分队实弹射击。
2 A  \" v$ y7 K2 g8 j5 E$ q  不仅是斯里普琴科,连美国著名的前国防部长拉姆斯菲尔德也持“陆军过时”的观点。他在2000年至2006年担任国防部长期间,多次表示今后“美国步兵将不会在任何地方进行战争”,并主张推行新的改革方案,大幅度压缩陆军。4 I0 Z$ R! A( q* V7 G+ G6 T) O- N% B
  在这些观点影响下,陆军向何处去一时成为讨论的焦点,有些国家甚至开始着手削减和改组陆军。但历史却以极快的速度,对陆军在未来战争中的价值作出了正面回应。2003年美英发动伊拉克战争,从开战第二天起,美英陆军就协同发起了大规模地面进攻,仅15天(其中7天因沙尘暴天气停止攻击)便攻陷了巴格达,此后又担负起了其他任何军种都无法替代的占领与控制任务。6 `; ]* H/ P* a( g/ n/ k% K
  2011年发生在中东、北非的多国政权相继倒台事件中,尽管西方国家军队天上助阵声势浩大,但压倒骆驼的最后稻草仍是反对派组织起来的地面游击力量。这让“大炮不能上刺刀,解决战斗还要靠咱步兵”的经典电影台词又回荡在耳边。2 U. q5 }! j* N* l- @7 g) ?
  战争实践告诉我们,地球人的战争,还离不开地球表面的作战,至少在本世纪上半叶不会有太大改变,陆军的使命远未完结。1 o! b: w& c# t8 S5 K
  但是,危言尽管耸听,却并不全无道理。在以“精确作战”为标志的信息化战争时代,陆军传统的作战理念、保障方式的确有些过时。以至于南斯拉夫陆军、伊拉克陆军在科索沃和伊拉克两场战争中,都只能藏匿于山林和沙漠,发挥不出任何作战效益。& s1 c3 \8 M+ h6 V) C$ U2 @9 K
  毋庸置疑,信息化战争已经结束了陆军独领风骚的时代,将其带到了全维一体联合作战的十字路口。在这个历史十字路口,陆军要做到两点:一是认准路;二是快速领先通过。走错路或犹豫不决,都将付出惨痛的代价。
) E( H7 N, D% n# Q2 [5 Q) k3 |  因此,在各种作战力量重新洗牌、聚能重组的过程中,陆军改革势在必行。陆军这只披着古老荣光的凤凰,只有接受剑与火的时代洗礼,才能涅槃重生,在未来战争中再展雄风。5 J: P3 S9 U2 C4 Z( g

5 o- Q, Q5 I5 k; Z2 e$ I9 X  转型成为各国陆军的“突围”之举
. a* o, |' u% o8 M* P* x0 H( u
  为适应战争形态的转变,各国陆军从上个世纪末相继选择了信息主导、数字领行、结构优化的转型路线,以突破战争空间急遽拓展对惯于地面爬行的陆军设下的重围。
  A9 z6 ~" p( S/ Z" b: a  美国陆军当仁不让地充当了转型发展的“领头羊”。1994年4月,美军组建世界上第一个陆军数字化试验营,之后,美国陆军转型发展一连迈出三大步。+ o8 ]" d3 G: u6 l) a- g0 h
  第一步,试验与建设。从上世纪90年代初开始,美军在总结1991年海湾战争的经验教训、深化信息战理论基础上,开始设计新型陆军。1994年1月,时任陆军参谋长沙利文上将与陆军部长小韦斯特宣布成立“陆军数字化办公室”。3个月后,采取“贴花”式数字化装备改造办法,建成第一个数字化营。1996年建成第一个数字化旅。2000年第4机械化步兵师作为第一个数字化师建成后,理论上战斗力提高了3倍。
/ f& ^2 P8 w5 W- L' M  第二步,练兵与实战。为将建设成果转变为作战能力,美军制定了作为数字化部队训练总纲的《21世纪战士》规划,并广泛采用分布式仿真技术和“虚拟样机”等,创造数字化部队训练所需的“人工合成作战环境”,力求各作战单元协同动作紧凑、简捷、快速,与武器系统形成一个整体。
6 k- j' ?9 U! F- C9 y  但2003年3月的伊拉克战争表明,数字化部队作战能力提高的同时,也暴露出一些局限性。例如,数字化机步第4师在战争期间并不比体轻灵便的机步3师更有优势,这使其遭到了好看不中用的诟病。更有人指出,机步第4师在网络上存在着十分脆弱的一面,庞大的信息流量容易贻误战机,各种传感器还不能使战场完全透明,而且过分依赖数字化装备还将导致一旦数字网络被干扰或摧毁,就会带来不可估量的损失。
2 c4 q6 u9 o3 G. T: M" ~  此后,尽管美军赞扬与批评这支劲旅的观点一直并存,但机步第4师仍以无与伦比的快速机动力、强大突击力、装甲防护力,以及系统信息力等,成为美陆军的拳头部队,充当着美军支援全球军事行动待机部队的特别角色。
3 D8 f$ ^1 @/ i. r2 c  第三步,创新与发展。美国陆军当初的方案是计划到2000年列装第一个数字化重型师,到2004年列装第一个重型军,到2010年时实现列装6个重型师和4个轻型师,基本实现建成21世纪陆军的目标。后来看,美陆军的这个转型方案遭到了搁浅,只有一个数字化师的目标实现了。在拉姆斯菲尔德推行的庞大转型计划里,陆军数字化建设被融入到新的改革大潮中,还直接导致美军将发展目光投向了更接近目标部队的“斯特赖克旅”。* Z  e: {! e7 g" |1 y0 o; a" q
  尽管如此,美军数字化师建设仍然积累了宝贵的经验,并为后来美陆军重型旅战斗队、轻型旅战斗队、“斯特赖克旅”战斗队数字化建设奠定了基础。本世纪初,继海军提出“网络中心战”后,美陆军第三军军长拉波特中将提出了“行动中心战”概念,导致展开了模块化部队改编计划,着力打造由70个旅战斗队和200多个支援旅组成的模块化部队(不包括特种部队)。数字化、模块化试验的展开和初步获得成功,让美陆军在转型变革的道路上一直保持领先地位。# v" L2 ?- ?: y6 r
  在美国陆军影响带动下,英国、法国、俄罗斯、日本等国陆军紧随其后,陆续展开转型试验。
) z  z2 q9 v' P' q4 j8 E( ^  1998年,英国陆军正式成立“地面数字化部”,专门负责陆军数字化计划的协调和指导,确定了作战原则、人力、装备、结构、后勤和训练6个数字化进程发展方向。2001年7月19日,英国CDC系统公司宣布获得了英国防部“弓箭手”数字化战场无线电通信系统研制合同,标志着英军地面部队数字化建设进程全面启动。5 e5 y  t8 }7 D' l0 `1 U" x
  俄罗斯陆军数字化建设注重自身传统,根据《俄联邦军事学说基本原则》、《武装力量建设构想》和《俄军武器装备发展规划》等一系列文件,制定了完整的改革方案,完成了组织编制向军—旅—营体制转变,目的是建成一支用途多、活动范围大、突击力强的新型陆军机动部队。
8 ?+ s+ j5 l* |$ d$ O) J  放眼当今世界,陆军转型已成共识,目标基本锁定了小型化、轻型化、数字化等方面。但各国发展的步伐有快有慢,选择的路线不尽相同。美国注重能力牵引,试点先行,高投入,高效益,全面跃进;欧盟多国采取联合投入,联合研制,重点突破,携手并进;俄罗斯保持传统优势,理论先行,大刀阔斧,大起大落;印度奉行抑民富军,局部突进,倚重美俄。尽管各具特色,却实实在在地掀起了一场陆军转型发展的新浪潮。- I4 j6 q( A2 f& K2 x. Z5 R
# b' u2 C+ e1 \- [; O
资料图:沈阳军区某摩步师严训合成营战术。5 p7 I4 f! R0 n! d
 
2 w) s$ w% k( v" \ 抓住机遇,中国陆军进军信息化
/ ~" N2 T* J3 Y+ i( |  近10多年来,中国陆军在“建设信息化军队,打赢信息化战争”的大背景下,从长期“维持”、“忍耐”的阴影中走出,解放思想,锐意进取,在理论和能力建设上取得了长足进展。
6 M0 ?- k( \6 ^8 v, @3 \) T! N0 h  首先,明确了功能定位。如果说历次革命战争的胜利都以陆军胜利为标志,那么未来作战胜利将以各军兵种联合作战胜利为标志。陆军不再是包打天下的“大陆军”,也不是无所作为的“弱势群体”,而是联合作战中的平等伙伴、陆战主力,具有不可或缺的战略支撑作用。
% N5 N" ~& X' E! I  中国幅员辽阔,拥有世界最长的陆地边境线,陆上与多国接壤。坚持睦邻友好、人不犯我、我不犯人的国家安全观,建设和保持一支精干强大的信息化新型陆军,不失为安国之策、护国之本。) }6 f0 [; ]5 R& x( Y# K
  新形势下,解放军陆军功能也在相应拓展,既在军事上是联合作战的重要力量、捍卫陆疆安全的主导力量、维护世界和平和促进共同发展的适用力量;也在国家安全和建设发展中是维稳反恐的战略力量、抢险救灾的应急力量、支援国家建设的突击力量。
- w) i* ~; n$ R3 u  其次,理清了发展思路。围绕建设21世纪陆军,世界各国表述不尽相同。具有代表性的是美国提出的“投送与全能”型陆军,要求拥有全球范围内机动作战的“全谱决胜能力”;俄罗斯提出的“地区防御”型陆军,要求拥有地区范围内的机动作战能力;日本提出的“全方位机动防御”型陆军,印度提出的“地区威慑”型陆军,基本也都是“机动多能”陆军的复制版。
2 N9 o% N( H! l  中国奉行发展经济、积极防御的基本国策与军事战略,陆军建设的思路必须与之契合。结合陆军实际,着眼战争未来,中国陆军提出了信息化与机械化复合发展,信息化带动机械化,逐步实现机动、立体、多能的发展目标。
& c+ I6 E  p$ H' X* U& N- A  相比发达国家陆军,中国陆军底子薄,实现目标更加任重道远,第一步尚须瞄准“四个转变”。即由适应战区小范围防卫作战向适应国土全方位机动作战转变;由适应地面战场平面作战向适应多维空间立体作战转变;由适应近距离接触作战向适应中远距离非接触作战转变;由适应遂行单一作战任务向适应遂行多样化作战任务转变。
* I8 S. q: A7 Z) s- w2 b  也就是说,大幅度提高陆军的机动作战、立体作战、中远距离作战和完成多样化任务能力,成为新世纪新阶段解放军陆军发展的重要目标。5 c& C4 x  s) h2 @  E- X! O( K
  第三,明确了建设重点。未来战争是体系间的对抗,构建功能完备的战场感知、信息传输、指挥控制、综合打击、支援保障等“五大系统”,成为陆军发展的重要“抓手”。6 U  o" }( h8 v3 L# p
  构建陆战“五大系统”,目的是实现认识了解战场更清楚一点,传递处理信息更快捷一点,指挥控制更严密一点,打击行动更精准一点,最终引导出以“明”打“暗”,以“快”打“慢”,以“精”打“粗”的功效。
8 m* J$ W6 Y6 y- O  目前,各陆军部队建设信息化积极性高涨,不管是总部直接主导还是各大单位自主开发的项目,都呈现出井然有序的发展势头,其中,数字化和信息系统综合集成成为建设的主流。但在实践过程中,也出现了战斗力生成与建设投入、速度不匹配,系统增加了、保障更复杂等问题,需要在建设中引起重视。' X8 W) Q$ }9 z/ F& ]
  最后,坚持了独有特色。解放军陆军拥有引以为豪的辉煌历史,不仅用小米加步枪打败了800万国民党军队,还在与日、美、印、苏、越等国陆军过招中一再令世界瞩目,至今西方仍流传着500年内不要和解放军陆军交手的告诫。毫无疑问,解放军陆军是一支具有光荣传统的军种,一不怕苦,二不怕死,攻必克,战必胜,已经成为其坚强的灵魂和优良的传统。, \/ @7 E% k. t6 J6 F* N! o
  但不必讳言,和平时期军队的流行病也侵蚀了其部分肌体,结构需要优化,冗员需要精简,装备需要改善,体系需要完善等,这些都在考验他的耐力和适应力。" Z! F7 U% M- {/ ?% Y  ]: n' b1 |& {
  值得欣慰的是,解放军陆军在保持优良传统的基础上,正伫立于世界陆军发展潮头之上,着手调整部队结构,大力发展新型装备,不断展开系统集成,逐步推开数字化试点,向着具有中国特色的21世纪陆军的目标坚定前行。; h' n% O+ s, {
2 \2 y. B( g0 T# u8 D% \
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表