找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 508|回复: 0

美国下一代主战机F35或研发失败 英日高度紧张(图)

[复制链接]
发表于 2012-4-30 22:43:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
5 `. v. Z+ O! c* F- }# n& p

! P) c! N( Y' c$ o
1 H/ ^5 e" _$ f3 V  y# V  y" v   $ \" Q9 S( }* R  H( S5 T! u
  F-35战斗机飞行员头盔。4 e; M$ V" h  F+ u

& J! }' F& d0 Y' l& B5 q' B    英国日本高度紧张

$ m* ^5 l4 g5 k7 m9 L8 ^  2月29日,日本防卫相田中直纪表示,如果无法避免交货延迟或涨价的情况,日本可能取消引进美国新型隐形战斗机F-35的采购合同,或重新选择其他机型。同时,英国也表示放弃购买F-35的舰载型,转而用F-35的垂直起降型来装备英国的未来航母。  e2 p3 \) C4 ^2 U$ w! I# A
  显然,作为美国下一代的主力战机,同时也是美国未来的主要出口型战机,F-35在研发过程中出现了一系列的问题,争议不断。
$ B, j, {4 w/ Q7 ^+ v  首先我们要界定的是,怎样才算研发失败?
3 y6 Q; d4 S; Y' l% v0 m  最极端的情况是整个研发项目失败,飞机研发不出来了。目前的状况是F-35已经飞上了天,可以进行小批量生产,所以彻底失败这种极端情况的可能性很小。
% g* |: s% H) J9 J+ Q# n  但还有另外几种失败的情况。比如研发周期继续大幅拖期;销售价格继续大幅飙升,致使其他国家都买不起;飞机研发出来并进行销售后,在使用过程中出现重大技术缺陷等等。如果遇到上述情况,算不算是研发失败?一旦出现这些情况,又会带来什么样的连锁反应?
( A% B; q- r  v( g9 k2 r0 z+ D. g. v4 u/ D! |  }+ c: _
    F-35或出现重大技术缺陷

0 x) ^- V' d8 [; r  很多人认为,作为美国力保的五代机研发计划,F-35的研发计划不可能失败。但回顾一下美国先进战机的研发历史,就会发现这种可能性是绝对存在的。最典型的例子就是美国空军当年研制的第二代主力战机——F-104,这个飞机也是洛克希德·马丁公司研发的,但到飞机装备美国空军同时又大量出口之后,却发现飞机的安全性存在很大的问题,当时一度被称为“寡妇制造者”。由于F-104出现重大的技术缺陷,迫使美国空军在装备F-104不久后,就把这种飞机淘汰了。幸好当时美国空军和海军同时在研发两种不同型号的主战飞机。最后,空军不得不放下身段,把美国海军研制出来的F-4型战斗机作为空军的主力战机,逃过一劫。/ g( ?, K% B& F: @2 ^
  实际上,这种情况也出现在了美国第五代战机的高端型号F-22身上。自从F-22装备部队,也是毛病不断,甚至可以说存在重大的技术缺陷,最终停产。
, t: k- J% r$ }8 K$ g5 `5 w  F-35的研发项目就像一个超级的赌博。整个项目的总费用是5000亿美元,要生产的数量是4000多架。而且,美国空军希望它能成为下一代的主力战机。特别是在F-22出现一系列问题而停产之后,F-35就成为美国下一代唯一的主力战机型号。9 R! A# L  V  X4 [0 i  E# C
    F-35研发失败将带来连锁反应8 B" n$ a" |  l5 U! c4 d; I
  对于一些采用美式装备的国家来说,基本上都把下一代战机绑定在F-35身上,不管是英国还是日本以及澳大利亚、加拿大,这些国家的未来主力战机,都是紧紧盯在F-35身上。所以F-35的研发计划一旦“跳票”,就会影响到很多国家的空军发展。而许多美国的盟国和使用美式装备的空军,未来战机都会出现无所选择的状况。; v) |, z: c- F! p7 L$ n/ h
  同时,作为一个超级赌博,还会对美国的一些军工企业,例如美国的军工巨头洛克希德·马丁公司,产生巨大的影响,甚至有可能会对美国的经济产生不小的副作用。7 `8 ~) h9 R* K( l/ J, r8 ]
  当然,所有这些可能性仅仅都是推测,但现在看来,这种状态出现的可能性似乎是越来越大。这种情况一旦出现,将会带来一个巨大的连锁反应,甚至在某种意义上,会成为影响美国霸权的重要因素。 9 @, n8 U& }+ d  N

( N5 \8 q$ o- }3 H" o+ ?: {
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表