日媒要求名古屋市长收回否认南京大屠杀言论(图)

李振国

! e' [- F5 _: R  t5 Z5 }
0 q- t% ?& ?) v( j" s& O1 u河村一直拒绝收回其言论。
2 K$ V% \0 I2 E( h4 h认为在南京没有发生屠杀的研究人员几乎没有，在（对该事件的）日中共同研究中，日方论文也明确‘发生过集团性和个别的虐杀行为’。 ——《东京新闻》社论
日本《东京新闻》28日发表社论，要求日本名古屋市长河村隆之收回否认南京大屠杀事实的言论。
- |# Q5 c' k; K这篇题为《为什么不老实地收回言论》的社论说，几乎没有研究学者认为南京没有发生屠杀。社论指出，政治家可以就敏感问题发表见解，但河村是一个政治家，也是一个地方行政长官。作为开启美中、日中邦交正常化大门的“乒乓外交”舞台的名古屋的市长，河村发表这种言论不合适。在日中邦交正常化40周年这一值得纪念的年份，友好城市停止官方交往，也将对纪念活动和经济交流产生影响。河村为什么不老实收回这一言论呢？
. K5 |0 k; z; Y2 a5 f* }社论说，期望河村敏感地看待暂停官方交往的南京市发出的信息。
河村20日在与来访的中国南京市代表团会谈时，发表了“南京大屠杀很可能不存在”“牺牲的人只是正常战争死亡”等歪曲历史史实的言论，引发南京各界的强烈抗议。南京市人民政府已经暂停与名古屋市政府间的官方交往。日本内阁官房长官藤村修22日表示，当年日军在南京杀害非战斗人员和进行抢夺的行为是不容否定的。
) ~8 x& x  J& T- \■ 声音
大阪市长劝河村“说话谨慎”
" k  J6 R+ Z% O3 A3 [5 `称在大屠杀问题上须考虑历史学家观点
河村隆之拒不收回其否认大屠杀言论，陆续引发日本国内不满声，日本第二大城市大阪市市长27日批评河村称，在涉及历史问题时发言要慎重。此前，名古屋市所在的爱知县行政长官也奉劝河村尽快修正其言论。
大阪市市长桥下徹一向被视为保守派，但在南京大屠杀问题上，他也劝河村“慎重为好”。桥下徹27日对日本媒体称，河村作为政治人物，在历史问题上发言应慎重。
; ?/ C/ R( y& n5 b& g“（地区）行政首脑并不是历史学家，如果就历史问题发表言论，不仅只根据政治判断，还须考虑历史学者的各种观点。”桥下徹说。
5 \4 t1 c, W  h# h此前，名古屋市所在的爱知县知事也奉劝河村，其言论引发了外交问题，最好修正其观点。（百千）
■ 背景
& k0 y3 t- {) a# ~0 u! S' }河村多次拒绝收回其言论
' |7 z) _& l8 C辩称南京方面“误会”其言论
- r* l% `+ n: x& u0 U8 V) a0 E27日，尽管招致南京方面强烈不满，河村依然拒绝收回其言论，辩称南京方面“误会”了他，自己并非完全否认大屠杀，拒绝收回其言论。自事件曝光以来，河村已多次公开拒绝收回其言论。
0 r) d9 p- S% }, b在会见记者时，河村称，“就我的（有关大屠杀的）言论，南京方面‘误解’为完全没有发生（屠杀），对此我很遗憾。”
但他依然声称，日本军队杀害30万人并不存在，他声称，“日本军队并没有杀害30万没有武器的中国民众……所谓南京大屠杀可能并不存在。”
# @: Q2 e# c; K  {& l) j6 G' R' t' J在媒体会上，有日本记者问河村是否完全否认“大屠杀”，河村声称，“屠杀的定义并不明确，在战斗当中，可能会发生杀害非战斗人员等令人遗憾的事，这不能否认。”
$ C0 K# E! z# V- s; X' D9 Y! A据日本媒体《东洋经济》报道，河村在当天的记者会上还特地打印了有关自己南京大屠杀言论的“说明”，分发给到会记者。河村声称，自己在去年8月时，就向中国驻名古屋领事馆建议，希望能有机会讨论“南京事件”。2月上旬，两名名古屋市议员访问南京时，也提出了同样的建议。河村称，当时南京方面的回答是：“谈谈是好事。”

) ~) \( Y$ R2 C1 D