少女遭毁容案：律师称嫌犯或重判 但不会判死刑(图)

李振国

, n8 I! U$ N+ V) P
# f( x$ P6 k$ A, @. k- b
7 H* `+ C! G$ V- A3 w本起案件在短时间内吸引全社会关注，一些网友高喊“不杀不足以平民愤”，却忽略了一个不争的事实——陶某某未满17周岁。我国《刑法》第49条规定，犯罪时不满18周岁，不适用死刑。
" v# m3 h9 L9 [0 t, Y) B: q“犯罪嫌疑人肯定不会被判死刑。”安徽徽商律师事务所律师孔维钊介绍，我国《刑法》(1979年版)第44条规定，已满16周岁不满18周岁的，如果所犯罪行特别严重，可判处死刑缓期2年执行。18年后，《刑法》(1997年版)第49条删除有关“死缓”的规定，意味着未成年人犯罪最高可判无期徒刑。
; I; Y( ^  [: E$ o! P不过，毁容罪行有被严惩的先例，犯罪嫌疑人可能会遭遇严厉判决。《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。用硫酸或泼油烧伤毁容，一般可算作“特别残忍手段致人重伤造成严重伤残”。
; e! P; L1 d' B$ Z最高人民法院刑事审判第一庭原副庭长李武清在一次“刑法重大疑难热点问题研修班”上提到一个案例。他介绍，被害人没死亡，一般不核准死刑，但如果手段极其残忍，可考虑判处死刑。比如2003年发生的一起浓硫酸毁容案，被害人重伤达二级伤残。“属于有预谋的犯罪，动机卑劣、手段残忍，导致被害人永久性伤残，生不如死，综合考虑核准死刑。”他认为，被害人“比死还要痛苦”。
所以，犯罪嫌疑人陶某某的最终量刑，取决于对被害人周某的伤残鉴定。如果鉴定结果较严重，陶某某可能会被重判，但由于是未成年人，不会判死刑。