|
卖烧饼与炒股票 有这么一个市场:假设有两个人在卖烧饼,有且只有两个人,姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙;假设他们的烧饼价格没有物价局监管;假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本(包括他们的劳动力价值);假设他们的烧饼数量一样多。
- S" ]: ]8 k7 N( R, Y经济模型都这样,假设需要很多。最后,还要再假设他们生意很不好,一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
& I+ b# k' H% y- R, C' D% I这个时候的市场叫做很不活跃!为了让大家不无聊,甲对乙说:要不我们玩个游戏?乙赞成。于是,故事开始了……
/ c- U; Q( f) S7 Z# n甲花一元钱买乙一个烧饼,乙也花一元钱买甲一个烧饼,现金交付。
a8 ^1 v/ |% a甲再花两元钱买乙一个烧饼,乙也花两元钱买甲一个烧饼,现金交付。 ( N- s# e/ B# \# U' a5 d
甲再花三元钱买乙一个烧饼,乙也花三元钱买甲一个烧饼,现金交付。 / p/ E( K# Y* E0 l, }3 X u! {
…… " o; O/ Y8 C2 u7 A# Z' Z3 F4 d
于是在整个市场的人看来,烧饼的价格飞涨,不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样,那么谁都没有赚钱,谁也没有亏钱,但是他们重估以后的资产却“增值”了许多!甲乙都拥有高出过去很多倍的“财富”,他们身价提高了很多,“市值”增加了很多。
0 t5 ` P0 r/ n: o这个时候有路人丙,一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个,现在发现是60元一个,他很惊讶。一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是100元一个,他更惊讶了。又一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是120元一个了,他毫不犹豫地买了一个,因为他是个投资兼投机家,他确信烧饼价格还会涨,价格上还有上升空间,并且有人给出了超过200元的“目标价”(在股票市场,他叫投资者,给出目标价的人叫研究员)。# W% f" E; J! G/ u
在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下,甚至路人丙赚钱的示范效应下,接下来的买烧饼的路人越来越多,参与买卖的人也越来越多,烧饼价格节节攀升,所有的人都非常高兴,因为很奇怪:所有人都没有亏钱……1 r; L, l1 J+ M" L5 u x
这个时候,甲和乙只要谁手上的烧饼少,即谁的资产少,谁就真正的赚钱了。参与购买的人,谁手上没烧饼了,谁就真正赚钱了!而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨……
" H& G8 ~/ {) f3 X( _' ~那么问题来了,谁亏了钱呢?6 s3 W& |9 u( y
答案是:谁也没有亏钱,因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼!而烧饼显然比现金好!现金存银行能有多少一点利息啊?哪比得上价格飞涨的烧饼啊?甚至大家一致认为市场烧饼供不应求,可不可以买烧饼期货啊?于是出现了认购权证……
3 v. r9 O' Y% Q$ Y3 s! n有人问了:买烧饼永远不会亏钱吗?看样子是的。但这个世界就那么奇怪,突然市场上来了一个神秘人,说:有亏钱的时候!那哪一天大家会亏钱呢?+ x! N \( v4 A- b+ m
假设一:市场上来了个物价部门,他认为烧饼的定价应该是每个一元。(监管): s8 r# X0 C, K/ \9 q5 w
假设二:市场出现了很多做烧饼的,而且价格就是每个一元。(同样题材)
I. D! k* j2 {! _3 l假设三:市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。(新股发行)8 D% H# r% z( s- A D
假设四:大家突然发现这不过是个烧饼!(价值发现)
! q" `5 o# B& U$ B4 I2 B& q3 M假设五:没有人再愿意玩互相买卖的游戏了!(真相大白): H$ N. S; V: T% G4 I3 Y
如果有一天,上面的任何一个假设出现了,那么这一天,有烧饼的人就亏钱了!那谁赚了钱?就是手上曾经有过烧饼的人。
; {: r/ V' w. o这个卖烧饼的故事非常简单,人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜,但我们再回头看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样?
8 U7 S6 D& ^6 P$ [, }所以作为一个投资人,要理性地看待资产重估和资产注入,尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入,一定要把眼睛擦亮。因为一不小心,很可能你就会成为一个持有高价烧饼的路人了。
" i) K3 ]% a9 W(作者:君融财富管理研究院 盘世雄)1 P0 j3 `( P9 s$ M6 Z3 k
4 L# }8 `0 _7 a% {: V; v, b8 b4 K |
|